Astrologi

Hvofor har det seg sånn at når vi leser horoskopet i et eller annet ukeblad, hender det ofte at opplysningene vi får oppgitt faktisk stemmer? "Ja, jeg har jo faktisk tatt ting ganske lite serriøst de siste ukene" eller "Jeg fikk jo en del lønn denne måneden" Er Astrologi overtro eller vitenskap?

Vi kikker på stjernehimmelen å undrer, hva betyr det? Kan spørsmålet bety at vi undrer? Vi tenker, funderer og prøver å finne svar. Helt siden Renessansen i 1350, har mennesket satt seg selv i perspektiv og fundert på deres forklaring og verdi i samfunnet. Men også er det tydelig at under Antikken, sto også mennesket i sentrum. Hvorfor det? Vi syntes det er spennende å prøve å forstå, og nå som Evolusjonsteoren og biologiske forklaringer på Universet og jordas skapelse står i mye mer sentralt enn både i antikken og Renesanssen, vil vi likevel forstå? Vi prøver likevel å forstå skapelse og svar på vår tilstedeværelse, når noen forskere har forklart den så enkelt for oss? Men hvorfor er vitenskap et mye bedre svar? Vitenskap handler like mye om å prøve å forstå enn som noe annet?

Jeg tror mennesket er skapt med en behov for kunstneriske fenomen, vi trenger kunst. Mennesket er skapt med en sans for lidenskap, lidenskap for noe. Kanskje er forståelse en form for det kunsteriske behovet i oss? Det er viktig å fylle dette behovet for kunst, og å lese horoskop, fundere og fantasere over vitenskapen sanne egenskaper og dens betydning. Så hvorfor skal vi stille spørsmålet "Er astrologi vitenskap eller overtro?"

Kanskje ligger ikke spørsmålet i om astrologi er vitenskap eller overtro, men at vi faktisk prøver å forstå hva vitenskap og overtro er.

Hva betyr det? Hvor kommer vi fra? Finnes det en verden utfor vår verden? Er vi bare en liten del av eller en forberedelse til noe annet, noe større? Hvorfor er vi her? Hvorfor er jeg her? Har omgivelsene rundt meg noe å si for hvorfor jeg finnes? For, det kan jo være, at det finnes noe annet, der ute?